Уже некоторое время на сайте analitika.az проводится опрос связанный с процессом мирного урегулирования карабахского конфликта. Вопрос с которым мы обратились к нашим читателям был сформирован нижеследующим образом - какая страна может добиться урегулирования карабахского конфликта? Сейчас мы подводим итоги нашего опроса. Итак, большинство наших читателей считает, что справится с таким сложной задачей как мирное урегулирование карабахского конфликта может Турция (38% принявших участие в интернет голосовании) и Россия (35%). В обиход уже давно вошла фраза "ключи от карабахского конфликта находятся в Москве". И именно поэтому мнение наших респондентов о решающей роли России в процессе урегулирования карабахского конфликта неудивительно. Россия стратегический союзник Армении, страна имеющая все рычаги давления на Ереван. При этом между Москвой и Баку существуют налаженные партнерские связи, исходя из которых наши респонденты посчитали, что Россия при желании может помочь в урегулировании конфликта.

Примечателен высокий процент, который набрала Турция. Мнение 38 процентов наших респондентов, показывает, что активизации Турции в процессе мирного урегулирования оставила сильный отпечаток умах наших читателей. Многие наблюдатели считают, что именно с ролью Турции связана последняя активизация переговорного процесса. Попытка открытия армяно-турецкой границы со всеми взаимосвязанными процессами, активные переговоры, которые вели в Эрдоган и Давудоглы в Вашингтоне и в Москве убедили наших читателей, что официальная Анкара стремится к решению проблемы. Не случайно, что голоса наших респондентов практически поровну разделились между Москвой и Анкарой. В последнее время, именно эти страны демонстрируют наибольшую активность для решении проблемы. А вот американцы сильно отстали. Лишь 5% наших респондентов считают, что Вашингтон может помочь в урегулировании конфликта. Наверняка это результат политики, которую до последнего времени проводила администрация Барака Обамы. США выбрала линих перезагрузки с Россией и это отрицательно сказалось на позиции Соединенных Штатов на Южном Кавказе. Многим показалось, что в ближайщее время США не просто уйдут с Южного Кавказа, но и отдадут на сьединие Москвы своего стратегического союзника в регионе - Грузию. Визит Хиллари Клинтон в регион показал, что подобный подход ошибочен. Но тем не менее, надо согласиться с нашими читателями, что сейчас политика США в регионе сильно отличается от той политической линии, которую проводила администрация Джорджа Буша.

При этом, 28% наших респондентов считают, что для решения карабахской проблемы необходимы коллективные усилия всех основных участников региональных политических процессов. Иными словами, путь к миру между Азербайджаном и Арменией лежит через принципиальное согласие и самое главное совпадение интересов России, Турции, США и Европы. Лишь подобное единение мнений может способствовать выработке тому комлпексу компромиссов с обеих сторон, которые приведут к миру меду Баку и Ереваном. Отметим, что заявление глав государств-стран членов Минской группы ОБСЕ в Маскоке могут являться свидетельством подобного единства. Однако то, что в русской редакции заявления из текста исчезло такое выражения как "оккупированные территории Азербайджана" и добавилось "волеизьявление населения регионе" создают сомнения в искренности сопредседателей. Но Маскокское заявление все же существует. Его принимают и Армения и Азербайджан. Только в отличии от официального Баку, Ереван пока не намерен предпринимать конкретных шагов направленных на реализацию принципов изложенных в Маскоке. В принципе эти тезисы полностью отражают обновленные мадридские принципы. Но для того, чтобы Армения приняла эти принципы пришлось переложить их в форму совместного заявления Медведева, Саркози и Обамы. Иными словами, Армения тянет время и существует понимание того, что при желании Москва, Вашингтон и Париж могли бы сделать подобное затягивание невозможным.

Но этого не происходит и поэтому в переговорном процессе возникла пауза. Сразу после того как эта пауза закончится в Азербайджане начнется избирательная кампания. Поэтому мы решили узнать мнение наших читателей о предстоящих парламентских выборах.

Пока предстоящие в ноябре выборы особо не чувствуется - общество переживает период летних отпусков. Активность пока ощущается только в оппозиционном стане. Различные политические партии, являющиеся основными оппонентами власти посредством подконтрольных средств массовой информации начинают кампании направленные на предстоящие выборы. Пока оппозиция подсчитывает свои силы, пытается объединиться в блоках, определяет своих будущих кандидатов по избирательным округам. И как всегда накануне выборов встает главный вопрос - сумеет ли оппозиция объединиться и пойти на выборы единым фронтом. При этом естественно подразумеваются основные политические силы оппозиционного стана - "Мусават", Партия Народного Фронта Азербайджана, Азербайджанская Демократическая Партия. Существует также Партия Национальной Независимости Азербайджана (ПННА), которая после долгой паузы наконец-то избрала себе председателя, что может свидетельствовать о намерении включиться в борьбу за депутатские мандаты. С учетом специфического прошлого этой организации, особенностей ее бывшего электората, при должной кампании эта партия сможет сыграт если не основную и ключевую, то как минимум значительную роль на предстоящих выборах. При этом необходимо учитывать, что некоторые партии, в первую очередь "Мусават" идут на выборы вместе с своими сателлитами - несколькими мелкими организациями-партнерами.

В принципе оппозиция уже сделала шаг к объединению. Распался блок "Азадлыг". ПНФА и "Мусават" очень близки к тому, чтобы создать очередной избирательный блок. Напомним, что тема объединения оппозиции актуализируется перед каждыми выборами. После долгих споров и консультаций основные силы оппозиции принимают решение об объединении. Но на выборах неизменно побеждает партия власти. После этого в оппозиционном стане начинается разброд и шатание, которое заканчивается развалам коалиции, взаимными обвинениями, газетными войнами. Пока все идет по тому же сценарию. "Мусават" вел кампанию против небольших партий-членов блока "Азадлыг". Эти организации находились в окружении ПНФА, но "Мусават" упорно отказывался заключать с ними союзническое соглашение. Иса Гамбар всячески боролся с Авазом Темирханом, Лалой Шовкет Гаджиев, Сардаром Джалалоглу и прочими союзниками Али Керимли. И он своего добился. Но вот другой вопрос - насколько будет прочным объединение "Мусават" - ПНФА. Во время парламентских выборов 2006 года эти партии обвиняли друг-друга в предательстве, компромат в газетах переходил уже на личности. Сейчас предметом споров может стать единый список кандидатов в депутаты по округам. Партиям, если они действительно намерены участвовать на выборах единым блоком, предстоить определить этот список. При этом в каждой организации есть амбициозные функционеры, которые уверены в своей победе в том или ином округе.

Пока оппозиция пытается объединиться правящая партия "Ени Азербайджан" никак не обозначила свою избирательную кампанию. В СМИ муссируются слухи о том, что ПЕА намерена существенно обновить список своих представителей в парламенте. Однако подобная информация появляется перед каждыми выборами. Она оказывается правдой лишь частично. В целом представителей правящей партии в парламенте можно подразделить на 3 категории - люди нужные на внешней арене, проделывающие большую массу организационной работы, депутаты имеющие весь в своем округе/регионе и способные делать вклад в развитие инфраструктуры, серая масса, которая выдвинулась благодаря своим заслугам перед властью, но ничем особенным в парламенте не запомнилась. Наверняка ПЕА решить перетасовать людей принадлежащих к последней категории. Судя по сообщениям СМИ избирательная кампания кандидатов в депутаты от ПЕА не будет сильно отличаться от агитационной кампании выборов 2006 года. Иными словами, кандидаты в депутаты будут заниматься улучшением инфраструктуры округов откуда они баллотируются, а партия путем проведения концертов, избирательных митингов и т.д. будет акцентировать внимание избирателей на главном достижении власти - стабильности и развитии. Кроме того, наверняка осенью состоится несколько международных фестивалей, открытие новых объектов системы здравоохранения и образования, завершаться такие масштабные проекты как строительство водопровода Огуз-Габала-Баку и начнутся новые, не менее глобальные инициативы. Все это должным образом пропиарится через телевидение и у избирателя будет создано должное представление о темпах развития страны. При подобном комплексном подходе у оппозиции будет очень мало инструментов для завоевания симпатий избирателей. Тем не менее, в любой стране существует проблемы и оппозиция может "выехать" на подобных сложностях. Но для этого оппозиционерам нужна продуманная и эффективно выполненная избирательная кампания.

Итак, суть нашего опроса - по какому сценарию будут развиваться события осенью 2010 года?

- будут проведены честные выборы на которых выиграет партия власти.

- выборы состоятся с нарушениями законодательства, но они не окажут существенного влияния на результаты и победит ПЕА.

- выборы пройдут честными и победит оппозиция.

- оппозиция проиграет, но получит больше мандатов, чем в нынешнем парламенте.

- оппоненты власти проиграют, оппозиционные блоки развалятся и начнется очередная война компроматов.
 

Analitika.az